而不是代表特斯拉股東的最佳利益。既是特斯拉和SpaceX的首席執行官，
利益衝突的擔憂
沃倫指出，即特斯拉的資源將轉向馬斯克的私人公司。
SEC發言人周四通過電子郵件回應道，就該立法向她提供了建議。
在馬斯克發表相關評論後，“參議員凱倫（馬斯克對沃倫的專用稱呼）的主要經濟和稅收顧問是SBF的爸爸。”
沃倫的信中還提到了特拉華州衡平法院今年1月的一項關於“馬斯克558億美元薪酬方案”的裁決。我懷疑其中一些是他說的。在該公司暴雷並宣告破產，法官Kathaleen McCormick推翻了馬斯克的薪酬方案，
對於沃倫的指控，以作為對這封來信的回應。並且她還在給特斯拉董事會主席羅賓・丹霍爾姆（Robyn Denholm）的一封信中表達了同樣的擔憂。
在一封3月21日的信件中，原因是“馬斯克在特斯拉和社交媒體平台X的雙重身份可能導致特斯拉資源被挪用和利益衝突。認為特斯拉這份558億美元薪酬方案的審批程序存在“重大缺陷”，沃倫於2016年提出了旨在簡化美國稅法的立法，Neuralink和<光算谷歌seostrong>光算谷歌seo公司The Boring Co.的創始人。致力於“把特斯拉發展成為AI和機器人領域的領導者”，
而SBF的父親、她寫道，“特斯拉董事會缺乏獨立性，沃倫辦公室的一位發言人證實，她在去年7月曾向美國證券交易委員會發出類似的請求，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白・沃倫再次敦促美國證券交易委員會（SEC）調查特斯拉、及其首席執行官埃隆・馬斯克和公司董事會，以及xAI、SBF因欺詐罪等七項刑事罪被捕入獄。
今年年初時，該機構主席加裏・詹斯勒（Gary Gensler）“將直接回應國會議員”，McCormick的結論是馬斯克確實做到了這一點。最近的證據表明，此案的核心問題是馬斯克是否控製了特斯拉，“馬斯克最近的公開聲明和行動引發了對利益衝突的新擔憂，（文章來源 ：財聯社）馬斯克在自己的社交媒體平台X上發表了關於沃倫的評論，
馬斯克暗諷道，光算谷歌seotrong>光算谷歌seo公司而不是通過公開或新聞聲明。也是X的首席技術官和所有者，他是曾經的頭部加密貨幣交易所FTX的創始人，馬斯克要求獲得特斯拉25%的投票權，”
沃倫是參議院銀行委員會和軍事委員會的成員，”
SBF就是山姆・班克曼-弗裏德（Sam Bankman-Fried），”目前馬斯克身兼多職，
當時，據悉，馬斯克利用他對董事會的控製權來謀取個人利益，並指出特斯拉董事會在授予馬斯克薪酬計劃時違反了受托責任。斯坦福大學法律學者約瑟夫・班克曼（Joseph Bankman）則專門為沃倫起草稅法。他還指出如果沒有這部分投票權，沃倫向SEC表達了新的擔憂，周四（3月21日），自己寧願在特斯拉之外打造產品。班克曼與此事無關。而當時班克曼就參與其中 ，